<div class="gmail_quote">On Thu, Nov 6, 2008 at 2:35 PM, Travis Tabbal <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:travis@tabbal.net">travis@tabbal.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, Nov 6, 2008 at 10:23 AM, Joe <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jfwd@phlobus.net" target="_blank">jfwd@phlobus.net</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><div>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

So I&#39;m in the market for an upgrade, and I was curious if anyone
had some recommendations on what features I should look for.&nbsp; More
specifically:&nbsp;</blockquote></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br><br></div>What&#39;s your content source? ATSC isn&#39;t too hard to decode on modern parts. I used an Athlon 64 X2 3800+ with enough CPU left over to do a commflag job in the background. H264 on the other hand, is a CPU hog. I had to upgrade to an X2 6000+ to get the job done. So far, the HD-PVR users are reporting 3Ghz to be about what you need. I&#39;ve found that the new CPU can decode anything I&#39;ve thrown at it, though some streams do sometimes hit about 85% CPU on one of the cores. I suspect that&#39;s due to the stream not having &quot;slices&quot; so it has to use a single core for most of the work. </blockquote>
<div><br>Content source is over-the-air ATSC broadcast - not sure of the resolution/encoding rate that the stations around here use (CT-USA), but if there&#39;s some way to find out I could post back.&nbsp; Is there a utility that I could point at one of the recorded mpeg files that will show the details of the encoding?&nbsp; It might shed some light as to why some play smooth and some do not.<br>
<br>At any rate, I have a dedicated back end, so the system I&#39;m looking to upgrade is just a front end.&nbsp; It&#39;s currently a sempron 2800+ socket 754 @ 1.6 ghz (basically spare parts that I had).&nbsp; It&#39;s more than enough for SD broadcasts.<br>
<br>Interestingly, all recordings play back OK if I watch them as recorded shows - live TV is where the issue shows up.&nbsp; The picture and audio stutter when watching live TV on some HD channels, other HD channels are OK.&nbsp; If I watch a recorded show from the same channel (even if it&#39;s recording the show at the time) it will play back fine.&nbsp; Given that CPU usage is at 100% even during &quot;good&quot; playback, I assumed that live TV&nbsp; puts just enough extra load so the system cannot keep up.<br>
&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I haven&#39;t seen any issue with noise, but that&#39;s more about the case and fans. I&#39;m using a nice Antec case </blockquote>
</div><br>This is why I was hoping to use a low power part when I upgrade - less power means less heat and less air movement needed to maintain the same temperature.&nbsp; There are some pretty quiet fans out there, but you can&#39;t beat one that doesn&#39;t have to spin.<br>
<br>My current thought is that I&#39;ll just order the highest-clocked athlon X2 or Core2 duo I can find at &lt;= 45W thermal power.<br><br>Thanks to everyone for all the input!<br>-Joe<br><br>