<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/30/06, <b class="gmail_sendername">Matt Mossholder</b> &lt;<a href="mailto:matt@mossholder.com">matt@mossholder.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Thu, 2006-03-30 at 16:26 -0500, Ryan Steffes wrote:<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Which fs would be best for the video partition? ReiserFS?<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EXT3? Any others?<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Seems like the buzz is towards XFS.&nbsp;&nbsp;I went with ReiserFS because of
<br>&gt; the&nbsp;&nbsp;resizing capabilities.<br>&gt;<br>&gt; Ryan<br>&gt;<br>&gt;<br><br>In the general case, any FS will work fine. The specific case where<br>people seem to care is when deleting a recording. Ext2/3 can be a real
<br>dog here.<br><br>Personally, I use XFS.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--Matt</blockquote><div><br>I've found ReiserFS to be slow as hell to mount at boot, as well, since it insists on checking the journal every time.&nbsp; (I'm sure it beats losing data, or corruption, but I can only complain about one thing at time!)
<br><br>Ryan<br></div><br></div><br>