
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#330099">

Hello<br>

<br>

Would like to understand if I got the correct picture.<br>

Channel management ( selection, scanning, etc etc) seems to be done via

the channel number.<br>

The problem I have found is that when using multiple sources ( for

instance scanning a few satelites)that the channel number is not

guaranteed to contain a unique

value.<br>

At the end of the scanning process myth complains about this

when finding channels using the same number. I see this as a serious

principal design flaw. The channel number should

not be used by myth to uniquely identify a channel from the list of

channels in the database. I suspect that the chanid field is a better

identifier to be used for that. Am I right in my conclusion? If so

should this be filed as a design bug?<br>

What scares me that if I do a search on channum, is the wide spread use

of that field over various places in the code. It does not seem to be

isolated and abstracted from other pieces of code.<br>

<br>

Regards<br>

Peter<br>

<br>

<br>

</body>

</html>